Tijuana.- La comunidad indígena Kumiai de San José de la Zorra, Cañón Los Encinos y San Antonio Necua, no solo está profundamente ofendida por el registro de tres candidatos de Morena que no pertenecen a la comunidad, sino que llegará hasta las últimas consecuencias tras impugnar ante el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California dichas candidaturas.
Además, fue interpuesta una denuncia penal por falsificación de firmas, mismas que fueron presentadas para simular que contaban con el respaldo de la comunidad Kumiai ante el Instituto Estatal Electoral.
Javier Ceseña, quien forma parte de esa etnia y a quien le comisionaron el seguimiento de la impugnación, expresó que lo hecho por Morena es una traición y una burla.
Recordó que con la debida anticipación celebraron asambleas, en las cuales eligieron a quienes los representarían en las posiciones destinadas a las candidaturas para población indígena, como se los solicitó el partido.
Sin embargo, al momento de solicitar el registro se enteraron de que había al menos tres aspirantes ocupando dichos espacios, sin ser originarios de pueblos indígenas.
Jorge Eduardo Vega Zamora, María de Lourdes Ostos Aquiles y María del Rocío Serna Serna son los señalados por “usurpación indígena”, de acuerdo al oficio que se envió al Instituto Estatal Electoral, lo que se contrapone con los principios de igualdad sustantiva y no discriminación.
“Lo que hicieron es muy bajo, se nos hace una burla y más del partido del que viene, que se supone es no robar, no mentir, no traicionar”, expresó.
Añadió también “la verdad estamos muy ofendidos y más que ofendidos, es esa parte del abuso de confianza de estos sujetos, de estas personas, que pretenden usurpar un espacio que no les corresponde”.
Confirmó que desconocen a los candidatos que se autodescriben como indígenas. A uno de ellos, Jorge Eduardo Vega Zamora, lo recibieron, pero en calidad de director de Bienestar Social Municipal.
Ceseña lamentó que el Ayuntamiento de Ensenada se haya prestado a la “farsa”, al emitir un documento en el que detalla tres actividades que el ex funcionario realizó en las comunidades indígenas, como si eso le diera el derecho a registrarse como su representante en el Cabildo.
De hecho, va en la primera regiduría de la planilla mediante la cual Armando Ayala Robles busca la reelección.
“El Ayuntamiento no tiene por qué meter las manos en este tipo de situaciones, es muy lamentable, nos sentimos muy decepcionados, ojalá que la autoridad electoral nos dé la respuesta que merecemos… el coraje es mucho”.
En el caso de María de Lourdes Ostos Aquiles, es señalada por presentarse como delegada de comunidades mixtecas, triquis y zapotecas y registrarse como candidata por la quinta regiduría.
Mientras que María del Rocío Serna Serna, a quien también desconocen, va como su suplente.
Javier Ceseña lamentó que los usurpadores tengan amplias posibilidades de ganar, por la fuerza que tiene Morena, pero reiteró que no van a validar dichas candidaturas y esperarán a que el Tribunal resuelva el recurso de impugnación.
El 25 de abril fue presentado el medio de impugnación MI-105/2021, en contra del punto de acuerdo IEEBC-CG-P464-2021, en el que se aprueban las solicitudes de registro de las planillas de Ensenada y Tijuana.
“Es verdaderamente indignante y sabemos que no nada más está pasando aquí, también en otros estados de la república”.
La comunidad Kumiai propuso a Teresita Zepeda Montes, que Morena les había dicho iría por el distrito 15 local, aunque no estaba asignado a la cuota indígena.
La otra opción era el distrito 17, el cual sí debía ser de cuota, pero también quedaron fuera. Lo mismo sucedió con las regidurías.
“Nos quedamos perplejos, prácticamente los indígenas estamos fuera, nos sentimos defraudados totalmente, nos invitan a poner candidatos, no los consideran y encima de eso vienen y ponen a otras personas que no son indígenas, vienen a falsificar firmas, se me hace muy bajo”, expresó.
La comisariada de la comunidad indígena Kumiai, Teresita Zepeda Montes, declaró a PUNTO NORTE que les habían pedido que propusieran a representantes indígenas.
El nivel de estudios no era un requisito, pero sí que fueran originarios de la etnia y que tuvieran trabajo comunitario.
“Al final no sé por qué motivo pues no fuimos electos”, dijo.
Los que actualmente están en la contienda “no son indígenas, simplemente han apoyado a la comunidad, pero no son de ahí”, acusó, por ello fue que impugnaron”.
