Tijuana.- Debido a que no se cercioraron de la veracidad de los documentos presentados por la candidata Miriam Cano, de Morena, quien se registró como integrante de la comunidad indígena para contender por la reelección en el distrito 17, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California resolvió que se debe revisar tanto la documentación, como las fallas en la aplicación de los lineamientos de las acciones afirmativas.
Integrantes de la comunidad indígena de San Quintín están a la espera de que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) acate dicha resolución y esto derive en la cancelación de la candidatura.
Norma Cruz Salazar, una de las seis integrantes de la comunidad indígena que impugnó dicho registro, cuyo expediente es el RI-133/2021, afirmó que la autoridad tradicional fue muy clara al señalar que Miriam Cano no pertenece a un grupo indígena y en ningún momento se le dio la representación.
Relató que son una comunidad muy activa, que lleva a cabo asambleas, reuniones y eventos culturales a lo largo del año para mantener vivas las tradiciones zapotecas, mixtecas, purépechas y triquis, entre otras, en donde nunca estuvo presente la actual diputada Miriam Cano, quien en la búsqueda de la reelección lleva como suplente a Cecilia García Ovalles.
“La foto que ellos presentaron era de una rosca, ¿cuánto puede valer una rosca?, ¿pagaron 500 pesos para ganarse una candidatura?”, cuestionó.
Dijo que además las candidatas mostraron un reconocimiento que se le hizo, firmado por dos integrantes de la comunidad indígena, pero sin sello y con un grave error, ya que dice “triki” en lugar de triqui.
Como mujer indígena, Cruz Salazar aseguró que esto es algo que no podía permitir que sucediera, por lo que un grupo de inconformes se organizaron para impugnar el registro de Miriam Cano y su suplente.
“Sí me caló mucho que ella se quiera hacer pasar por miembro de la comunidad indígena. Anteriormente nunca la había visto participar en fiestas culturales, ni en asambleas, organizaciones, ahora sí que malamente por una foto”.
Recordó que primero les llegaron rumores de que la diputada de Morena se había registrado como miembro de la comunidad indígena triqui, lo que confirmaron el 21 de abril.
Dos días después se interpuso el recurso ante el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California de manera colectiva, con el respaldo de seis personas que diferentes grupos indígenas.
Sin embargo, también fue interpuesto un recurso por parte de la comunidad kumiai -que la desconoció de manera categórica-, en contra del partido Morena.
El expediente RI-104/2021 se resolvió a la par que el RI-133/2021, debido a que iban en el mismo sentido respecto a la documental presentada y señalaban a las mismas personas, además de que involucran al mismo consejo distrital.
Este viernes, se resolvió que el consejo distrital 17 del municipio de Ensenada no verificó la autenticidad de los documentos mostrados por Miriam Cano y Cecilia García para comprobar su autoadscripción indígena calificada y les otorgó el registro, lo cual causó un agravio a la comunidad indígena.
Norma Cruz aseguró que con esto se demuestra que fue una burla lo que intentó hacer la diputada morenista, que si bien fue impulsora de la municipalización de San Quintín, desde el Congreso del Estado no hizo nada en particular a favor de los grupos indígenas.
Aunque Miriam Cano no ha perdido el registro y por lo tanto sigue en campaña, si el Consejo Electoral confirma que los documentos presentados no acreditan la representación y hacen valer los lineamientos de las acciones afirmativas, estima que se debe cancelar su participación en la contienda. Esto a solo dos semanas de las elecciones del 6 de junio.
De parte de la comunidad hay al menos cuatro aspirantes a ocupar la candidatura a la diputación por el distrito 17, “y quien sea de los hermanos indígenas que tome ese lugar sabemos que va a tener la responsabilidad de responderle a la comunidad”, opinó la demandante.
