Mexicali.- La madre de una adolescente de 15 años denunció que su hija fue abusada sexualmente por el dueño de la taquería ‘Tacos El Cali’, donde trabaja como mesera, pero que elementos de la Policía Municipal de Mexicali se negaron a detener al responsable, a pesar de que se encontraba sobre la vía pública y de que el delito había ocurrido minutos antes, de acuerdo a lo señalado por la víctima.
No sólo eso, sino que la actuación de la Policía Municipal fue no justificada y respaldada por el director de Seguridad Pública de Mexicali, Luis Felipe Chan.
Liliana Oceguera, madre de la víctima, explicó que los hechos ocurrieron el viernes 21 de febrero, alrededor de las 17:30 horas, cuando su hija de 15 años, quien recién había sido contratada en la taquería, le envió un mensaje de texto pidiéndole ayuda a su mamá y diciéndole que llevara a la Policía, pero que no le marcara por teléfono.
Sin embargo, pese a que el propietario de la taquería, identificado por la madre de la menor como Saúl Alejandro Rodríguez se encontraba todavía en el local, los policías no lo detuvieron y frente a ellos, se retiró del lugar sin ningún impedimento.
“La oportunidad la tuvieron y no quisieron detenerlo. Ahí estuvieron haciéndole guardia a la casa”, aseguró Liliana en entrevista con PUNTO NORTE, a las afueras de la Sindicatura, a donde acudió la tarde de hoy lunes 24 de febrero, a interponer una queja contra los policías que dejaron ir al violador de su hija.
Liliana compartió que la tarde del viernes, al llegar a la taquería, encontró a su hija llorando y al dueño de la taquería en la banqueta.
“Llego al lugar mi hija afuera con 2 hombres, uno era un angel que gracias a el no se la llevo la miro llorar mientras Saul la queria subir al carro para llevarsela quien sabe a donde mi hija (…) yo llego , lo golpeo hasta mas no poder cuando llega la polícia el tenia el carro prendido lo apago le quito las llaves y estubo ahi queridose defender y decir que el no habia hecho nada … la policía llega no lo detiene y mi hija les decia todo lo que habia hevho con ella”, relató la mujer en su publicación de Facebook.
Liliana explicó que a pesar de que el agresor de su hija se encontraba en la banqueta, los policías no aceptaron detenerlo y se justificaron que tenía que llegar la Fiscalía General del Estado (FGE), lo que le dio tiempo al hombre, primero de ingresar al inmueble y posteriormente, a retirarse del lugar, todo frente a los ojos de la menor víctima y su madre.
“Él estuvo en la banqueta. Ellos ya sabían que mi hija había sido abusada, tenían que detenerlo. Mi hija lo señalaba, les pedía que entraran por su teléfono donde él la había grabado, pero no hicieron nada. Solo preguntaban y preguntaban”, detalló.
Tras ver cómo el hombre logró escapar frente a ellas, la mujer y su hija acudieron a la FGE a interponer una denuncia por los hechos. Incluso ahí, la funcionaria que las atendió les expresó su molestia por la actuación de los policías municipales.
“La licenciada que nos atendió estaba muy molesta. Dijo que ése era trabajo de la Policía, porque ellos llegaron cuando mi hija lo señalaba. Tenían que detenerlo”, aseguró la madre.
Sin embargo, la familia de la víctima sospecha que no sólo se trató de un acto de ineptitud por parte de los policías, sino de corrupción, pues la madre de la víctima y su esposo escucharon cómo el padre del agresor hacía una llamada telefónica para pedir dinero dentro del negocio, lo que les hace pensar que los policías solicitaron dinero a cambio de no detener al responsable en ese momento.
“El señor llegó y pidió dinero. Nosotros escuchamos cuando dijo: ‘tráiganme mi dinero aquí al negocio’. No sabíamos que vivían tan cerca, pero llegó, estuvo unos 20 minutos y se fue. ¿Para qué pidió dinero si su hijo estaba a punto de ser detenido?”, cuestionó la madre.
Pese a la gravedad de los hechos ocurridos y de que un hombre señalado por una menor de edad de haber abusado de ella haya escapado con el consentimiento de los policías que debían detenerlo, el director de Seguridad Pública, Luis Felipe Chan minimizó lo ocurrido y justificó la actuación de los agentes.
“La Policía actuó en la atención del reporte. Se realizaron entrevistas correspondientes e incluso el presunto responsable estaba en el lugar, pero dentro del inmueble, nunca en vía pública”, aseguró hoy Chan al ser abordado por medios de comunicación, pero sin mencionar que en un inicio, el señalado de abusar de una menor estaba sobre la banqueta.
A pesar de que el titular de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) de Mexicali insistió en que la detención no se pudo lograr debido a que no había forma de ingresar al negocio, esto contrasta con lo estipulado en la Ley.
Ya que el Código Nacional de Procedimientos Penales establece en el código 290 que la flagrancia permite a los policías actuar sin necesidad de un mandamiento judicial.
La flagrancia por sí misma, justificaba la detención inmediata del agresor sin necesidad de una orden de cateo, ya que este se ocultó en un espacio de acceso público como es una taquería, la cual se encontraba abierta para recibir a clientes.
Aunado a ello, la protección del imputado no puede prevalecer sobre el derecho a la justicia de la víctima, especialmente cuando existe riesgo de pérdida o alteración de pruebas y prevalece el derecho superior de niñas, niños y adolescentes.
Además de presentar la denuncia penal ante la FGE, la familia de la víctima también interpuso una denuncia ante la Sindicatura Municipal contra los seis agentes que participaron en la omisión.
La madre de la víctima lamenta que los oficiales hayan protegido más la propiedad privada del agresor que la integridad de su hija.
“Estaban ahí, impidiendo que nosotros entráramos, pero no hicieron nada para detenerlo. Nos decían que no podíamos entrar porque era propiedad privada, pero cuando mi hija lo señaló, cuando yo les llamé, cuando él estuvo afuera, no hicieron su trabajo”, reclamó.
