Ciudad de México.- Los senadores de Morena por Baja California, Julieta Ramírez y Armando Ayala no estuvieron presentes hoy en las votaciones de dictámenes previos a la presentación del Paquete Económico 2026.
De hecho, también se ausentaron al inicio de la discusión del Paquete Económico 2026, el cual fue aprobado el 17 de octubre en la Cámara de Diputados.
En la sesión del Pleno del Senado de la República, de hoy martes 28 de octubre, se sometieron a votación tres dictámenes de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y Estudios Legislativos.
Estas propuestas modifican el Código Fiscal de la Federación, la Ley Federal de Derechos y la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).
En la sesión del Pleno de hoy martes, previo al Paquete Fiscal, se discutieron varias reformas, entre ellas, modificaciones al Artículo 90 de la Ley Orgánica del Congreso General de Los Estados Unidos Mexicanos.
Ni en esta votación, la cual se dio inmediatamente antes del inicio de la discusión del Paquete Fiscal, como en todas las anteriores, ni la senadora Julieta Ramírez ni el senador Armando Ayala manifestaron su voto ni estuvieron presentes.
Únicamente se observó el voto del senador por el Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Sánchez.
En el caso del senador y ex alcalde de Ensenada, Armando Ayala, éste publicó en sus redes sociales imágenes suyas desde su curul, a las 5:00 de la tarde, horario de Baja California.
Es decir, casi dos horas después de que inició la discusión del Paquete Fiscal 2026.
“Hoy en el pleno del Senado de la República se discuten tres dictámenes relacionados con la Miscelánea Fiscal 2026, un tema de gran relevancia para el desarrollo económico y social de nuestro país”, escribió junto a la galería de imágenes.
Sin embargo, el legislador morenista no participó en las votaciones al inicio de la sesión del Pleno.
Por su parte, la senadora Julieta Ayala sólo ha competido en sus redes sociales contenido sobre su informe de labores, realizado la tarde del domingo 26 de octubre en Tijuana.
El Paquete Fiscal en discusión ha recibido intensas críticas de la oposición, quienes señalan que esconde intenciones recaudatorias bajo un supuesto enfoque social, con imposición de aumento de impuestos y afectaciones tanto a las empresas como a los consumidores.
También puedes leer “Diputado de Morena que promovía videojuegos de guerra, ahora llama justicia social a ponerles impuesto”
Y es que con respecto al IEPS, el dictamen en discusión incorpora medidas fiscales para desincentivar el consumo de productos como las bebidas saborizadas, el tabaco, nicotina e incluso videojuegos violentos no aptos para menores de edad.
También incrementa los impuestos a los juegos de azar con apuestas, incluidos los realizados en línea.
De igual forma, establece una cuota a bebidas con edulcorantes por 1 peso con 50 centavos pesos por litro, el cual está bajo la condición de que los productores reduzcan en 30 por ciento el azúcar para 2026 y no emitir publicidad dirigida a niños, niñas y adolescentes, entre otras.
