El PES de los Hank recibirá 81 millones en 2026: Morena reniega de la Ley que ellos mismos aprobaron

El PES se llevará más de la mitad del financiamiento total a partidos políticos. Foto: Enrique Cortez

Mexicali.- Los partidos políticos de Baja California recibirán una bolsa de más de 156 millones de pesos en recursos públicos para el ejercicio fiscal 2026, en el que no habrá elecciones, pero del monto total, más de la mitad será únicamente para el Partido Encuentro Solidario de Baja California (PES BC), con un monto superior a los 81 millones de pesos.

De esta forma, por tercer año consecutivo, el PES BC concentrará la mayor parte de los recursos públicos destinados a partidos políticos, gracias a una ley que fue aprobada e impulsada por Morena en el Congreso del Estado y de la cual hoy reniegan e incluso reprochan a los consejeros del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) que apliquen.

Jorge Hank y su hijo César Hank, dirigente del PES BC. Foto: Enrique Cortez

En sesión celebrada ayer martes 18 de noviembre, el Consejo General del IEEBC aprobó los montos de financiamiento público de los partidos políticos para el ejercicio fiscal 2026.

A pesar de que los consejeros aprobaron los montos calculados por medio de la Ley General de Partidos Políticos, los representantes de partidos distintos al PES BC les pidieron reconsiderar “su interpretación literal” de la legislación vigente.

Y es que esta Ley establece una bolsa exclusivamente para partidos con registro local, la cual se lleva de manera íntegra el PES BC, partido en manos del empresario de casinos y ex priista Jorge Hank Rhon, desde que es el único instituto político con registro local.

Durante la sesión del Consejo General del IEEBC, el representante del Partido del Trabajo, Julio Octavio Rodríguez, expuso a las consejeros y consejeras “a mí me parece penoso este acuerdo, me da vergüenza, ustedes me dan vergüenza”.

Julio Octavio Rodríguez. Foto: Archivo Punto Norte

Rodríguez agregó que “este tipo de acuerdos es una de las razones por las cuales se deberían eliminar a los institutos estatales electorales” en el país, como se analiza para la próxima reforma electoral.

“Lo piden a gritos. Ojalá que lo desaparezcan”, expresó.

Mientras que para el representante de Morena, Héctor Ceceña Mendoza, el criterio aplicado por el IEEBC para la distribución de recursos públicos a partidos políticos “no pasa el tamiz de la constitucionalidad y la legalidad”.

Por lo que el morenista pidió “que hagan una nueva reflexión porque no se estaría respetando el principio de equidad”.

Al responder a las representaciones partidistas, el presidente del Consejo General, Luis Alberto Hernández Morales, recordó que el IEE sólo aplica la Ley, y que en todo caso, quienes pueden modificarla son los propios partidos con sus mayorías en los Congresos.

En el caso particular de esta Ley, fue impulsada por la bancada de Morena en el Congreso del Estado, particularmente por Juan Manuel Molina Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y líder de la bancada del partido guinda.

El artífice de la reforma de la que hoy se queja Morena, Juan Manuel Molina. Foto: Archivo Punto Norte

“El parámetro de regularidad que ha impedido que haya un cambio, se definió en una mayoría. Estos consejeros que vamos a votar en un segundo más, no tenemos diputadas ni diputados, sólo ustedes. Y si alguien puede cambiar esa regla, son sus partidos”, les recordó.

En tanto que la consejera Vera Juárez Figueroa señaló como inapropiadas las expresiones por parte del representante del PT.

Sin embargo el representante de Movimiento Ciudadano respaldó las expresiones del petista, argumentando que son subjetivas y son “sus emociones”, lo cual fue bien recibido y utilizado en su favor por el petista, quien expresó “soy humano”,

El Acuerdo de la Comisión de Régimen de Partidos Políticos y Financiamiento ​​del IEEBC establece como financiamiento público a todos los partidos políticos de Baja California, para el ejercicio fiscal de 2026, un monto total de 156 millones 691 mil 865.45 pesos.

La distribución por actividades ordinarias. Gráfica: IEEBC

Esto para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes y actividades específicas, lo cual se determinó con base en la legislación constitucional y electoral que establece que el financiamiento público debe prevalecer sobre el privado, así como en los datos del padrón electoral con corte al 31 de julio de 2025 y la votación válida emitida en la elección de diputaciones de 2023-2024.

En ese sentido, se aprobó un total de 152 millones 128 mil 24.70 pesos para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos.

Para determinar la distribución del recurso, el Instituto Estatal Electoral acata la fórmula indicada por la Ley General de Partidos, según la cual, el 70 por ciento del recurso se asigna de manera proporcional a la cantidad de votos obtenidos por cada partido en la elección más reciente.

En Baja California, los partidos políticos con registro vigente son el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC), Morena y Partido Encuentro Solidario Baja California (PES BC).

La distribución por actividades específicas. Gráfica: IEEBC

Siendo el PES BC el único con registro local y no nacional, como el resto de las fuerzas políticas.

Es en ese aspecto en el que el partido de Hank resulta beneficiado, pues esta Ley contempla el 30 por ciento del recurso para una bolsa exclusiva que debe distribuirse entre los partidos políticos con registro únicamente local.

En 2023, el diputado de Morena, Juan Manuel Molina, impulsó una reforma electoral en el Congreso del Estado, la cual dijo tenía la intención de reducir el financiamiento público a los partidos.

Sin embargo, las modificaciones a la Ley afectaron el porcentaje para los partidos con registro nacional.

En un intento por enmendar su evidente error, los diputados de Baja California aprobaron otra reforma para crear un candado que impediría que esta bolsa para partidos locales se entregara en su totalidad a una sola sola fuerza política, establecimiento como límite el 25 por ciento de esta.

Los Hank beneficiados del error de Morena. Foto: Enrique Cortez

Sin embargo, aunque la primera reforma prevaleció, la segunda fue declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en medio de una larga cadena de impugnaciones presentadas tanto por Morena como por opositores.

Por todo lo anterior, a pesar de que en la elección de 2024 en Baja California, el PES resultó con la menor cantidad de votos de todos los partidos políticos, por ser el único partido local, se lleva el cien por ciento de aquella partida.

Esto a pesar de que el partido alcanzó apenas el 3.93 por ciento de la votación total en 2024, con 53 mil 773 sufragios.

Ese porcentaje estuvo a punto de hacer que el partido perdiera su registro, pero al mismo tiempo, al ser la única fuerza política con registro local, se lleva el 100 por ciento de aquella partida, que en esta ocasión, asciende a 72 millones 818 mil 342.01 pesos.

El presidente del IEEBC les hizo ver a los representantes de partidos que sus diputados pueden cambiar la Ley de la que se quejan. Foto: Archivo Punto Norte

Sumado a los 6 millones 679 mil 480.88 pesos que le corresponden del monto que se distribuye según la cantidad de votos obtenidos en 2024, el partido de los Hank tendrá un presupuesto de 79 millones 497 mil 822 pesos con 89 centavos, para actividades ordinarias.

Además de 2 millones 384 mil 934 pesos con 69 centavos por concepto de actividades específicas, acumulando un total de 81 millones 882 mil 757 pesos con 60 centavos.

En contraste, Morena se lleva 32 millones 408 mil 372 pesos con 81 centavos en total, correspondientes a 31 millón 464 mil 439 pesos con 62 centavos para actividades ordinarias, y 943 mil 933 pesos con 19 centavos para actividades específicas.

Mientras que el PAN tendrá un recurso público total de 12 millones 515 mil 274 pesos con 62 centavos en total, de los que 12 millones 150 mil 752 con 35 centavos son para actividades ordinarias y 364 mil 522 pesos con 57 centavos para actividades específicas.

La consejera Vera Juárez le pidió al representante del PT moderar sus comentarios. Foto: Archivo Punto Norte

A Movimiento Ciudadano le corresponden 8 millones 191 mil 286 pesos con 75 centavos y 245 mil 738 pesos con 60 centavos, respectivamente, dando un total de 8 millones 437 mil 25 pesos con 35 centavos.

Le sigue el Partido del Trabajo con 7 millones 747 mil 364 pesos con 7 centavos, de los cuales corresponden a actividades ordinarias 7 millones 521 mil 738 pesos con 90 centavos; y para actividades específicas 225 mil 652 pesos con 17 centavos.

En tanto que al PVEM se le asignaron 7 millones 166 mil 153 pesos con 26 centavos, de los que 6 millones 957 mil 430 pesos con 35 centavos son para actividades ordinarias y 208 mil 722 pesos con 91 centavos para las específicas.

Y finalmente, el PRI se llevará 6 millones 344 mil 553 pesos con 85 centavos y 190 mil 336 pesos con 62 centavos, para actividades ordinarias y específicas, respectivamente, un total de 6 millones 534 mil 890 pesos con 47 centavos.

Los representantes de partidos consideraron que los criterios utilizados para esta distribución del recurso infringen el principio de equidad.

También señalaron que la Ley General de Partidos no establece literalmente que el recurso debe entregarse “a un partido político”, sino repartirse “entre todos los partidos políticos locales”, como argumentó el representante del PRI, Joel Blas Ramos.

Joel Blas, del PRI. Foto: Archivo Punto Norte

“La mitad del financiamiento político se lo dan a un solo partido político y la otra mitad a todos los demás partidos políticos, donde está la equidad en la contienda local”, se lamentaba el representante del PT.

Mientras que el representante de Movimiento Ciudadano, reconoció que no es una responsabilidad que debe cargarse hacia el Instituto Estatal Electoral, sino a los partidos que aprobaron las reformas que llevaron a este punto, y por las que “ni siquiera se han disculpado públicamente”, esto es, el partido Morena y sus diputados.

Al final, el Acuerdo de la Comisión de Partidos Políticos y Financiamientos fue aprobado por unanimidad de los consejeros y consejeras, quienes sugirieron a los representantes de partido inconformes intentar cambiar la situación por la vía jurídica o la política.

“Me parece que hay una solución muy obvia y esta es: quienes tienen las mayorías en las Cámaras, pues son los partidos, cambien esa norma para que quede expresamente definido cómo tiene que hacer esta atribución, cámbienla”, concluyó el consejero presidente del Instituto.

+ posts