Mexicali.- Agricultores e integrantes del Distrito de Riego 14 de Mexicali llamaron traidores a diputados y senadores de Baja California por aprobar la reforma a la Ley de Aguas Nacionales.
También les advirtieron que les negarán su apoyo y el voto cuando aspiren por un cargo en las elecciones del año 2027.
Una enorme lona con las fotografías y nombres de los representantes populares de Baja California en el Congreso de la Unión fue colocada durante el bloqueo a la Garita Comercial de Mexicali que mantienen los agricultores desde el mediodía de ayer jueves 4 de diciembre.
Esto a manera de protestas tras la aprobación de reformas que regulan el agua y que elimina derechos sobre el líquido al sector, las cuales se discutieron, votaron y aprobaron en fast-track tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República.
Con un fondo de un paisaje seco, en símbolo de una sequía, aparecen las imágenes de los diputados bajacalifornianos por Morena Aracely Brown, Fernando Castro Trenti, Armando Fernández Samaniego, Gilberto Herrera, Evangelina Moreno, Nancy Sánchez, Rocío López Gorosave, Claudia Moreno y Alma Ruiz.
También, Fausto Gallardo, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), así como los de representación proporcional con circunscripción en Baja California: Alejandra Chedraui, Hugo Éric Flores y Mayra Espino.
Además, de los senadores por Morena, Armando Ayala y Julieta Ramírez.
En la lona aparecen las frases “Traicionaron a los campesinos y ganaderos de Baja California”, y “En 2027 se las vamos a cobrar”.
Lo anterior en franca amenaza de no apoyarles cuando los políticos bajacalifornianos de Morena y sus partidos aliados, busquen un nuevo cargo en el proceso electoral de ese año.
Durante la colocación de la lona sostenida sobre unos fardos de paja, el presidente del Distrito de Riego 14, Juan Carlos Fierro Yáñez dijo: “ahí los vamos a esperar cuando anden en campaña en los ejidos, en los poblados y en las colonias, los traidores están ahorita muy contentos diciendo que la ley beneficia a todos los usuarios”.
Fierro Yáñez, molesto, manifestó ante los medios que con la aprobación de la Ley, las diputadas, diputados y senadores se convirtieron en “los traidores de nuestros usuarios a nuestros productores”.
“Eso no se vale porque ellos fueron electos para promulgar leyes que beneficien a los usuarios y a los residentes, y ahí (con la aprobación) se llevaron parejos a todos”, aseguró rodeado de otros manifestantes.
Mientras que otros inconformes indicaron, mediante transmisiones de redes sociales, que “deben tenerlos presentes para el 2027, que ninguno vuelva a tener la oportunidad de desgraciar al pueblo desde una curul, desde una responsabilidad pública”.
Horas antes de la colocación de la lona, habían llevado una piñata de forma humana con la cara del diputado Armando Fernández Samaniego.
También puedes leer Que ch…. su m… el diputado Armando Samaniego”, le reclaman agricultores por aprobar Ley de Aguas
El legislador morenista ha sido el centro de las protestas, al ser quien encabezó las reuniones informativas y negociación con productores y directivos del Distrito de Riego previa a su aprobación.
El secretario de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento en la Cámara de Diputados se comprometió a hacer modificaciones que propusieron los representantes del campo, pero éstas no se integraron a la reforma federal.
Juan Carlos Fierro amenazó con permanecer en el bloqueo hasta el lunes 8 de diciembre, e incluso dijo que contemplan tomar carreteras, incluyendo la Transpeninsular al sur, en alianza con los productores del valle de San Quintín.
Por lo que aseguró que esperan una reunión con la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda, y el director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efraín Morales López, para llegar a acuerdos relacionados con la herencia de las concesiones y transferencias de agua.
“Que no nos modifiquen lo que estamos haciendo ahora, entre usuarios, para poder ceder volumen de uno a uno, o de módulo a módulo, o de cuenca a cuenca; y el que tenga la necesidad de ceder el volumen a las ciudades, que ellos también tienen la necesidad y nunca se ha negado, porque el gobierno quiere acaparar todo el agua para controlar todo el comercio de agua de nosotros”, concluyó el empresario agrícola.
