Mexicali.- El presidente municipal de Tecate, Román Cota Muñoz, presentó ante el Congreso de Baja California su propuesta de Ley de Ingresos para 2026, la cual contempla un presupuesto de 157 millones de pesos para gastos de su oficina, un endeudamiento de 110 millones de pesos y el aumento al predial por segundo año consecutivo.
Respecto al aumento al predial, se trata de una sobretasa que le fue aprobada por el Congreso del Estado como una medida temporal y extraordinaria; es decir, sólo durante este 2025.
También puedes leer Román Cota mintió y mantiene aumento del predial para 2026; regidora de Morena lo llama “una traición y abuso de poder”
Román Cota acudió el martes 3 de diciembre junto a su gabinete ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto, que preside la diputada Julia Andrea González Quiroz, en donde se encontró con protestas y gritos de residentes de Tecate que rechazaron sus propuestas.
Entre las proyecciones presentadas para el próximo año, el ex priista, pero arropado por Morena, expuso que su administración plantea aumentar los cobros por parquímetros y destinar 98 millones de pesos para indemnizar a Iberparking, la empresa que los opera, y con ello anular el contrato que mantiene vigente la compañía.
Esta cifra, dijo, representa el monto requerido para que el Ayuntamiento pueda recuperar el control total del servicio de estacionamientos regulados en Tecate y suspender definitivamente las obligaciones heredadas.
Iberparking fue contratada durante el gobierno del priista César Moreno Gonzále, considerado uno de los padrinos políticos de Román Cota desde que éste fungió como su asistente particular en la administración municipal de 2013 a 2016.
Desde entonces, la empresa encargada de instalar y operar parquímetros ha sido señalada por múltiples irregularidades en la ejecución del proyecto y por mantener un esquema considerado abusivo para las finanzas municipales, al grado de apropiarse de ingresos que debieron ingresar a las arcas públicas.
Durante la sesión, Román Cota enfrentó reclamos no sólo de residentes de Tecate, sino también de legisladores.
Entre ellos, el diputado morenista Jaime Cantón, quien cuestionó abiertamente la propuesta del alcalde y calificó de “criminal” destinar 98 millones de pesos para indemnizar a la compañía. “Noventa y ocho millones de pesos por unos parquímetros es criminal… ¿en qué clase de República vivimos si tenemos que supeditar el presupuesto público por unos parquímetros?”, expresó el diputado ante el Pleno.
Como respuesta, Román Cota terminó justificando el pago multimillonario a la empresa contratada por su ex jefe.
El alcalde señaló que, durante “el proceso de negociación”, Iberparking llegó a plantear una indemnización superior a los 500 millones de pesos, monto que —según dijo— la compañía “fundamentó y razonó” con base a las inversiones que afirma haber realizado.
Mientras Cota defendía la indemnización a Iberparking, Cantón lo reprobó, negando con la cabeza y acompañando su gesto de disgusto con un movimiento de manos.
El proyecto de Ley de Ingresos de Cota plantea el aumento en ingresos por concepto de estacionamiento de vehículos, al pasar de un millón 800 mil pesos a 10 millones 200 mil pesos al año; es decir, más de 442 por ciento.
Para aumentar su gasto, el alcalde también explicó a los diputados que pretende crear un cobro por “uso de la vía pública en filmaciones” que va de 25 a 200 Unidades de Medida y Actualización (UMAS), de acuerdo al tipo de grabación; si son documentales, comerciales, series o películas.
Esto significa que los cobros serían de los 5 mil 600 a los más de 22 mil 500 pesos, aproximadamente.
En el proyecto, también se aumentaron conceptos por arrendamientos y cobros en parques y hasta ingresos por reciclaje y recepción de neumáticos.
Además, se incrementa el cobro al giro de dulcerías pertenecientes a cadenas comerciales, luego de que, mediante una adenda, se precisó que el ajuste no aplicaba a los puestos de dulces, los cuales desde un inicio estaban contemplados en una clasificación distinta.
En cuanto al impuesto predial, para 2026 Román Cota plantea mantener la sobretasa vigente de 0.114, la cual, según sus propias cifras, permitió al Ayuntamiento recaudar en 2025 un monto adicional de 18 millones 957 mil pesos provenientes de los residentes que cumplen puntualmente con este pago.
El presidente municipal indicó que el predial representa el 8.87 por ciento de los ingresos totales del municipio, es decir, son 78 millones de pesos, de los mil 37 millones que ingresó este 2025.
En 2024, los ingresos por predial fueron de 48 millones de pesos; es decir, el aumento fue de 30 millones, aunque el presidente municipal reconoció que casi 19 millones de ellos obedecieron a la sobretasa.
Para mantener la sobretasa en 2026, el alcalde justificó que el recurso sería para el mejoramiento del servicio de recolección de residuos y segunda etapa del centro de transferencia, así como para la rehabilitación de la Unidad Deportiva Eufrasio Santana.
En general, la iniciativa de Ley de Ingresos 2026 de Tecate plantea recaudar mil 99 millones 912 mil 038 pesos, un aumento de 65 millones 748 mil 961 pesos respecto a 2025; es decir, 6.36 por ciento adicional.
Durante la comparecencia, que se prolongó por cuatro horas y media, diputados de oposición como Diego Echeverría Ibarra y María Yolanda Gaona, del Partido Acción Nacional (PAN), así como Daylín García Ruvalcaba, de Movimiento Ciudadano (MC), destacaron que el proyecto de Román Cota deja abierta la posibilidad de un endeudamiento de 110 millones de pesos para el Ayuntamiento de Tecate.
Al respecto, Román Cota justificó que esa aprobación de deuda “es para que en caso dado, no es anticiparnos a, sino en caso dado de que se llegase a autorizar, se cuente con suficiencia dentro de la Ley de Ingresos para poder obtener estos ingresos adicionales para el municipio de Tecate”.
Por su parte, la diputada del Partido del Trabajo (PT), Yohana Hinojosa Gilvaja, cuestionó al presidente municipal, sobre cuál es la lógica bajo la cual pretende entregar una cancha de fútbol, la de la Unidad Deportiva Eufrasio Santana, que no es municipal sino del gobierno del Estado, al equipo privado de los Xolos de Tijuana.
También puedes leer Román Cota quitará cancha de futbol a ligas tecatenses para entregársela a Xolos por 12 años
Y además hacerlo por más de diez años a cambio de una inversión de apenas 6 millones de pesos, los cuales corresponde aportar al Ayuntamiento.
La legisladora reclamó que se pretenda otorgar 90 por ciento del tiempo al uso de un club propiedad de Jorge Hank, quien “está podrido en dinero” podría construir una cancha con recursos propios.
“¿Por qué le tiene que quitar el espacio a los jóvenes de Tecate?”, expresó y cuestionó si eso obedece a compromisos o vínculos personales con la familia Hank Rhon.
Román Cota se limitó a reconocer que el proyecto se encuentra en comisiones del Cabildo, pero no pudo dar respuesta a las preguntas planteadas.
“No pretendemos en ningún momento que el espacio se privatice ni se ceda a terceros”, sostuvo, y habló de dar más oportunidades para que jóvenes deportistas de Tecate “cuenten con la posibilidad de desarrollar su talento”.
Mientras que durante el tiempo en que el alcalde compareció, un grupo de manifestantes sostuvieron cartulinas con reclamos, particularmente debido a la deuda que se pretende adquirir y al contrato con Iberparking.
Un grupo de residentes incluso llevó una lona gigante con los rostros de los regidores que aprobaron la propuesta de Ley de Ingresos en el Cabildo de Tecate.
