Mexicali.- Luego de publicar en su cuenta de Facebook que la alcaldesa de Playas de Rosarito, Rocío Adame Muñoz, es “una narcotraficante”, la diputada del Partido del Trabajo (PT), Yohana Hinojosa Gilvaja, reculó y negó haber escrito lo que quedó registrado en su perfil.
En su intento por desmarcarse, la legisladora plurinominal incluso acusó al reportero de PUNTO NORTE que la cuestionó sobre el tema, diciéndole “no esté inventando, compañero”.
La tarde del lunes 8 de diciembre, mientras se encontraba en el Pleno del Congreso del Estado, la legisladora petista publicó en su perfil de Facebook, literalmente, que: “La presidenta municipal de Rosarito Rocío Adame busca amedrentar a su servidora, pero le digo no le tengo miedo a una narcotraficante como usted”.
En un receso de la comparecencia ante las diputadas y los diputados de la fiscal general del Estado, María Elena Andrade Ramírez, ese mismo día, PUNTO NORTE le pidió a la legisladora explicar su publicación.
En respuesta, cambió su versión y afirmó que únicamente se había referido a que existen personas que señalan la presencia de cobro de piso en el quinto municipio, supuestamente con el aval del Ayuntamiento.
También puedes leer Diputada llama ‘narcotraficante’ a la alcaldesa de Rosarito, Rocío Adame
La diputada Yohana Gilvaja se desdijo y aseguró que únicamente se refería a que ciudadanos han denunciado que se registran actos de cobro de piso, situación que está muy relacionada con el narcotráfico.
Con base en su propia publicación, el reportero de PUNTO NORTE le preguntó a la diputada qué grupo delictivo estaba atribuyendo a la alcaldesa, luego de haberla calificado como “una narcotraficante”.
“Yo no mencioné ningún grupo delictivo. No esté inventando, compañero –respondió la diputada al reportero de PUNTO NORTE–. Yo lo que mencioné es que se está comentando sobre temas del cobro de piso. Yo lo que mencioné es que van pegados con el tema del narcotráfico”, alegó.
La legisladora también refirió que Rocío Adame pretende “amedrentarla” mediante lo que llamó el “sicariato digital”, esto es, perfiles de redes sociales que publican notas en contra de sus posturas.
“El sicariato digital es a través de medios de comunicación, donde pagan notas comentando cosas que son inexistentes o maliciosas”, dijo Gilvaja.
El reportero le preguntó a qué publicaciones sobre ella se refería y también se negó a mencionarlas.
“No voy a hacer un show político, simplemente voy a tomar las cosas con madurez y mencionarlas, así como lo he hecho en el Pleno, los he mencionado en el Congreso”, dijo primero entre risas y luego con semblante serio.
La diputada, quien ocupa su curul mediante representación proporcional (mecanismo que asigna escaños sin ganar una elección y que en el argot político suele describirse coloquialmente como “la mejor perdedora”), aseguró que se trata de represalias a causa de los cuestionamientos que hizo a la alcaldesa de Rosarito cuando ésta compareció la semana pasada en el Congreso.
El miércoles 3 de diciembre, durante la comparecencia de la alcaldesa por la propuesta de Ley de Ingresos de Rosarito, la diputada del Partido del Trabajo cuestionó a Rocío Adame sobre señalamientos que, según dijo, había visto en algunos medios de comunicación, sin presentar documentación o referencias que los acreditaran.
Ese día, Yohana Gilvaja le planteó: “…se mencionan en varios medios de comunicación sobre el pago de un millón de pesos mensuales al ayuntamiento a cambio de permitir los cobros de pisos”.
La diputada atribuyó a ese episodio el supuesto amedrentamiento por parte de la presidenta municipal.
“Hace unos días hicimos unas preguntas que son bastante incómodas o difíciles, y se está utilizando mucho el sicariato digital, para cuando alguien les incomoda, tratar de mermar en su imagen, mermar en su credibilidad como político”, dijo al ser cuestionada por PUNTO NORTE acerca de su publicación.
La diputada manifestó que, ante esa situación, sólo le queda “alzar la voz como diputada y como ciudadana”.
Recientemente circularon en algunas páginas en Facebook dos señalamientos relacionados con la legisladora del Partido del Trabajo.
En uno de ellos, se le acusaba de protagonizar confrontaciones con funcionarios y de no expresar críticas hacia la gestión del exgobernador Jaime Bonilla, dueño del medio de comunicación donde Gilvaja trabajaba como conductora cuando fue postulada como candidata del PT, bajo la dirigencia de su patrón.
Además, este fin de semana, el Congreso del Estado difundió un comunicado de prensa sobre una iniciativa presentada por la diputada.
Se trata de la propuesta para integrar un padrón de vehículos irregulares y otorgar un periodo de gracia para que sus propietarios puedan regularizarlos, pero, una vez concluido ese plazo, los carros deberían ser retirados de circulación, bajo el argumento de reducir el uso de vehículos “chocolate” en la comisión de delitos.
La propuesta generó críticas en distintas páginas de Facebook, en las cuales se cuestionó que la legisladora no consideraba las dificultades económicas de los propietarios de estos vehículos.
Una de esas publicaciones encabezó su contenido: “La diputada Yohana Gilvaja quiere que te quiten tu auto chocolate”.
Lo que no pudo explicar la diputada es por qué afirma que su mensaje no significa lo que dice textualmente, pese a que la frase aparece escrita en su propia cuenta.
Según su dicho, lo que dijo no quiere decir lo que dijo.
Con información de Juan Hernández
