Tijuana.- El Consejo Estatal de Asociaciones de Abogados de Baja California (CEAABC) emitió un posicionamiento para rechazar la postura de la presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción, Vania Pérez Morales, quien aseguró que la gobernadora Marina del Pilar debe dejar el cargo mientras se investiga a su exesposo, Carlos Torres.
Esta semana, el noticiero nacional NMás, del Grupo Televisa, publicó un video sobre una denuncia anónima interpuesta en contra de Carlos Torres en la Fiscalía General de la República (FGR), en la que se señala también a ex funcionarios, funcionarios, un notario público y otras figuras políticas de Baja California, de presuntamente formar parte de una red delictiva.
Entre las reacciones que trajo, está la de Vania Pérez Morales, quien el 28 de enero deja el cargo de presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción, quien por medio de su cuenta en la red social X, manifestó que la gobernadora de Baja California debe separarse de sus funciones.
“Hago un llamado a la Gobernadora @MarinadelPilar para que, por razones de integridad pública, congruencia democrática y responsabilidad institucional, separe su función del ejercicio del cargo (licencia o renuncia), a fin de garantizar condiciones de máxima transparencia, imparcialidad y confianza ciudadana ante la situación que hoy preocupa a la sociedad”, expresó Pérez Morales.
Sin embargo, el CEAABC emitió hoy un posicionamiento para recordar que “dentro de dicha investigación no fue denunciada la Gobernadora del Estado Maestra Marina del Pilar Avila Olmeda, por lo que desconocemos el motivo del mensaje de la Lic. Vania Pérez Morales”.
De igual forma, la asociación civil manifestó que “se trata de una denuncia anónima, que si bien debe atenderse, debe dársele su justa dimensión. Como abogados exigimos el esclarecimiento de los hechos mediante una investigación pronta, clara y objetiva; y respetándose siempre el principio universal de inocencia, todos somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario.
Además, el Consejo consideró que “las redes sociales “personales” como lo es la red “X” (antes Twitter), no es el cauce idóneo, ni legal para ningún tipo de petición entre autoridades de primer nivel, ya que deben cumplirse las formalidades esenciales y los procedimientos de ley”.
En el posicionamiento, el CEAABC expresó su confianza en las autoridades e instituciones jurídicas.
Por lo que hizo un llamado para “que este tema se resuelva conforme al estado de derecho y con estricto respeto al debido proceso, carga de la prueba, y al citado principio de inocencia, pero en caso de existir elementos que hagan suponer la existencia de algún delito, se proceda conforme a derecho”.
