Tijuana.- El regidor de Tijuana, Miguel Loza Ginuez, dio a conocer que está pidiendo al gobierno federal retirar la vegetación de la canalización del Río Tijuana, lo que provocó que 19 organizaciones ambientales integradas por decenas de activistas, académicos y científicos expresaran su rechazo al advertir que su planteamiento “carece de una comprensión integral” sobre el funcionamiento del sistema hídrico de la ciudad.
Las organizaciones advirtieron que eliminar esa vegetación únicamente agravaría el problema de contaminación y que, en todo caso, como autoridad municipal debería gestionarse un alto a las descargas de aguas residuales a la canalización.
El 23 de marzo, Miguel Loza difundió un video tomado desde la canalización, donde informó que entregó un exhorto dirigido a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para realizar trabajos de limpieza.
En su mensaje, sostuvo que el crecimiento de la maleza “genera una trampa natural para el agua” y que la acumulación de agua sucia representa riesgos por contacto, además de provocar “olores fétidos y gases que pueden ser incluso tóxicos”.
Tres días después, el 26 de marzo, insistió en su postura mediante redes sociales, al afirmar que la canalización “no puede seguir así”.
El edil también anunció que presentó una iniciativa en Cabildo para exhortar a la autoridad federal a intervenir tanto el río Tijuana como el arroyo Alamar.
Sin embargo, el 29 de marzo, la Red Ambiental de Baja California —integrada por organizaciones sociales y académicas— respondió con un posicionamiento en el que expresa su “preocupación y desacuerdo” con la iniciativa del regidor.
En el documento, los ambientalistas advierten que “eliminar la vegetación no resuelve el problema. Al contrario, elimina uno de los pocos mecanismos que hoy están amortiguando, aunque de manera limitada, a través de procesos de fitodepuración los impactos de la contaminación presentes en el río Tijuana”.
Explican que esa vegetación cumple funciones clave, pues “retiene basura, sedimentos y reduce la carga de contaminantes que terminan en el Estuario del Río Tijuana en EE.UU. y, finalmente, en el mar”, además de servir como refugio para fauna local y migrante.
La red ambientalista también cuestiona el enfoque económico de la propuesta, al recordar que en 2020 ya se destinaron 90 millones de pesos a trabajos similares sin resolver de fondo la problemática.
“La ‘solución’ propuesta es costosa”, señalan, al tiempo que advierten que en México persiste un rezago en la comprensión del funcionamiento de los ríos.
“Los enfoques ecohidrológicos, promovidos por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, siguen sin incorporarse en la toma de decisiones. En lugar de eso, se insiste en ver los ríos como canales que hay que limpiar o encementar. Se eliminan meandros, se reducen zonas de inundación y se pierde la lógica natural del sistema. Cada vez hay más evidencia de que ese enfoque ha sido un error”, se lee en el posicionamiento.
Los ambientalistas subrayan que el deterioro del Río Tijuana no puede explicarse sin considerar fallas en el saneamiento, descargas clandestinas y acumulación de basura, por lo que centrar la intervención en la “limpieza” desvía la atención del problema estructural.
En ese sentido, plantean que la discusión debería enfocarse en detener las descargas de aguas residuales sin tratamiento y en atender el crecimiento urbano irregular que contribuye a estas condiciones.
También señalan la necesidad de fortalecer la coordinación entre el Ayuntamiento y la CESPT para ampliar el uso de agua tratada en espacios públicos.
Como alternativa, las organizaciones proponen transitar hacia un modelo de “río vivo” que permita la infiltración y la restauración de funciones ecosistémicas, en lugar de continuar con intervenciones de limpieza superficial.
Finalmente, la Red Ambiental hizo un llamado a que la iniciativa sea revisada por especialistas y a replantear la forma en que se concibe el río en una ciudad como Tijuana.
“Entender el río no sólo como infraestructura, sino como un sistema vivo con valor para Tijuana. La vegetación no es el problema, es la solución”, manifestaron.
El regidor Miguel Loza Guinez llegó al Cabildo de Tijuana con el Partido Acción Nacional (PAN), pero en 2025 renunció a esta fuerza política cuando se le inició una investigación interna por una denuncia penal en su contra por abuso sexual.
Listado de organizaciones:
Alianza por la Movilidad Activa A.C.
Colectivo Cultiva Ya!
ASES Ecological and Sustainable Services
Voluntarios Green Peace
Proyecto Socioambiental Río Tijuana
Fundación La Puerta A.C.
Sociedad de Plantas Nativas de Baja California
KM 1 A.C.
Colectivo Salud y Justicia Ambiental A.C.
Nación Verde A.C.
Proyecto Fronterizo de Educación Ambiental A.C.
Proyecto Casas Ecológicas
Prevencasa A.C.
Sociedad de Científicos Anónimos capítulo Tijuana
Consejo de Participación del Área Especial de Conservación Cañada de los Sauces
CICEA Papalotzin A.C.
Consejo Ciudadano para el Desarrollo Económico y Social de Baja California A.C.
Friends of International Friendship Park
Alamar Sustentable
Alas Silvestres
