Mexicali.- El Congreso de Baja California aprobó una reducción de 52 millones 648 mil pesos a su presupuesto, tras los señalamientos y regaños que les hiciera, en dos ocasiones, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Sin embargo, el recorte presupuestal no toca los salarios de los funcionarios de la XXV Legislatura, sino la partida destinada a los apoyos sociales que los diputados distribuyen entre la ciudadanía.
En el ejercicio fiscal 2026, el presupuesto para el Congreso del Estado fue de mil 203 millones de pesos, por lo que el recorte de hoy representa apenas el 4.32 por ciento.
Durante la sesión del pleno realizada hoy jueves 16 de abril, los legisladores aprobaron, con 23 votos a favor y las ausencias de los diputados Gloria Miramontes Plantillas, de Morena, y Jorge Ramos Hernández, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el recorte presupuestal contenido en el acuerdo 12 de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Con esta disminución, se atiende la solicitud de la presidenta de la República de destinar recursos al municipio de San Quintín.
También puedes leer Sheinbaum insiste en quitar privilegios a diputados de BC: “que ese recurso mejor se vaya a San Quintín y no para unos cuantos legisladores”
Sin embargo, sobre este punto, difirieron los morenistas. Por su parte, Montserrat Murillo López, representante del distrito XVII, con cabecera en San Quintín, quien afirmó que “nuestra presidenta dio la orden, yo más que feliz de poderla acatar”.
En cambio, Juan Manuel Molina García, líder de Morena en el Congreso y coordinador de la Jucopo, replicó que “nadie nos dijo que lo viniéramos a hacer, que quede claro, no hay una instrucción de nadie”.
Como antecedente, el 12 y el 13 de marzo, durante su conferencia matutina, la presidenta exhibió al Congreso de Baja California como el más caro del país.
Posteriormente, la presidenta envió al Congreso de la Unión su propuesta de reforma electoral conocida como Plan B, en la cual contempló, entre otros aspectos, que las legislaturas estatales limiten su presupuesto anual, a partir del ejercicio fiscal 2027, a un máximo del 0.70% del presupuesto de egresos de su entidad federativa.
La reforma constitucional fue aprobada el 9 de abril en la Cámara de Diputados y remitida a los congresos locales.
En Baja California, el Plan B se aprobó un día después, en la sesión extraordinaria del 10 de abril.
También puedes leer Entre acusaciones de vínculos con el crimen organizado, lavado de dinero y opacidad, diputados de BC aprueban Plan B de Sheinbaum
El acuerdo también contempla transferencias de 6 millones 617 mil pesos de la partida de Servicios Personales, así como 20 millones de la partida de Materiales y Suministros Servicios Generales.
Durante la discusión del acuerdo, el diputado Diego Echevarría Ibarra, del Partido Acción Nacional (PAN) se manifestó preocupado por la manera en que serán administrados los 52 millones.
“Pero como dijo la presidenta de la República que se van a San Quintín, aquí todos aplaudidores dicen ‘váyanse para San Quintín”, cuestionó.
En ese sentido, el panista señaló que el gobierno de San Quintín, tanto el Consejo Fundacional, como el Primer Ayuntamiento, “han demostrado que no saben administrar las finanzas públicas, han demostrado, probadamente, corrupción. Y aquí las cuentas públicas se les han negado por todos”.
Por lo que el diputado manifestó “no quiero pensar que va a ser también para volverse a subir los sueldos los ediles municipales de San Quintín que son los segundos mejores pagados en todo Baja California. Por eso el dinero no alcanza. O que se van a ir para viáticos. O que se van a ir para comprar flores o aguas frescas y las facturan a 200 mil pesos”, apuntó.
Mientras que la legisladora del Partido del Trabajo (PT), Yohana Hinojosa Gilvaja, respaldó la medida al afirmar que “claramente los gastos no estaban en la gente. Los gastos están en los gastos periféricos del Congreso. Apenas se recortaron, tengo entendido, la cifra va en […] 52, creo que tienen que ser como 200 (millones)”.
Por su parte, la diputada Dunnia Montserrat Murillo López, expuso la necesidad de que los 52 millones se destinen al municipio de San Quintín, el cual, aseveró, tiene muchas carencias.
Para ilustrar la situación en San Quintín, puso, como ejemplo, hechos violentos registrados el 14 de abril en los que se encontraron cuatro cuerpos, sobre la carretera Transpeninsular, cuando no había suficientes policías municipales para resguardar la escena del crimen.
Al hacer uso de la palabra, el morenista Juan Manuel Molina García aprovechó para refutar nuevamente a la presidenta, Claudia Sheinbaum, negando nuevamente la premisa de que el Congreso de Baja California sea el más caro del país.
También puedes leer Diputado Molina contradice de nuevo a Sheinbaum: “las diputaciones de BC no son las más cara del país”
“Que si el Congreso más caro, que si no, que si sí. Cuando en realidad en los análisis que ya hemos hecho pues las diputaciones que propiamente más perciben, más privilegios tienen, pues son los estados de Guanajuato, Nuevo León, Jalisco Coahuila, Chihuahua. Aguinaldos, primas vacacionales. Cosas que aquí no se tienen”, sostuvo.
Mientras que la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Daylin García Ruvalcaba, aprovechó la discusión sobre el uso de los 52 millones, para señalar nuevamente al diputado de Morena, Jaime Cantón Rocha, por su negativa a transparentar las sesiones y las actas de la Comisión de Administración, de la cual es presidente.
“Hay muchísimas cosas que hay que modificar en la Ley Orgánica de cómo nos regulamos. Una de ellas es cómo se organiza la Comisión de Administración y presentamos una reforma en donde estamos pidiendo que esta Comisión incluya al menos una diputación de cada grupo parlamentario o de cada partido político”, puntualizó.
“Nunca me voy a cansar de desmentir a quienes, en este Congreso, se gozan y se mofan de estar mintiendo y utilizando al resto de las diputaciones. Jaime Cantón salió a decir una y otra vez que todas las diputaciones sabemos en qué se gasta el recurso del Congreso y eso es una mentira”, acusó.
“Tuvimos que salir en rueda de prensa las diputaciones del PAN, del PT, del PES, del PRI y de Movimiento Ciudadano para desmentirlo. Para decir que nosotros las diputaciones que somos minoría no tenemos idea de cuáles son los proveedores, de cuáles son los recursos que se utilizan por subpartidas, de cómo son las licitaciones y adjudicaciones. Que no sabemos absolutamente nada. Porque no nos hacen participe. Por lo menos, ni siquiera en votación, cuando menos sólo en observarlo”, concluyó García Ruvalcaba.
De acuerdo con la presidenta del Congreso, la diputada de Morena, Michel Sánchez Allende, los legisladores solicitarán una reunión con el secretario de Hacienda para “plantear cuáles son los proyectos, dónde va a ingresar este recurso”.
