Tijuana.- Tras una audiencia que se prolongó más de 15 horas, Roxana, la mamá del niño Vicentito, quien falleció al ser abandonado solo durante 13 horas dentro de un automóvil, fue vinculada a proceso por delito de homicidio por comisión por omisión impropia con dolo eventual.
“Le dio prioridad al celular y las redes sociales, que a Vicente”, manifestó el juez, mientras que la mujer, llorando, dijo que no se cansaría de pedirle perdón a su hijo por lo que pasó y que lo amaba.
También dijo que no tenía corazón para afectar a alguno de sus hijos de manera consciente.
A pesar de que la defensa de la mamá del pequeño de tres años intentó reclasificar el delito a homicidio culposo, al argumentar que Roxana sufrió afectaciones emocionales relacionadas con el llamado “Síndrome del Bebé Olvidado”, el juez de control, Rogelio Robledo Martínez dictó el auto de vinculación a proceso.
Entre sus razonamientos, el juzgador manifestó que Roxana tuvo más de 13 horas para evitar la muerte del menor, pero privilegió “el celular y las redes sociales” sobre el cuidado de su hijo.
Para el cierre de la investigación, se dio un plazo de cuatro meses y también se decretó que Roxana permanezca en prisión preventiva de manera oficiosa, por lo que será en septiembre la siguiente audiencia.
Por su parte, la defensa de la mujer adelantó que apelarán la decisión del juez para echar abajo la vinculación a proceso.
Abogados piden a juez que a Roxana se le juzgue con perspectiva de género
La noche del viernes 1 de mayo, Roxana llegó con su hijo de tres años, Vicente, a su hogar en el fraccionamiento La Rioja, donde estacionó su automóvil, dejando al niño en la sillita de seguridad, en los asientos traseros, para ella ingresar a su casa y encender el boiler, para que ambos tomaran un baño.
Sin embargo, no regresó a su camioneta por su hija y únicamente ella se bañó, para luego permanecer varias horas en redes sociales, compartiendo contenido, para finalmente quedarse dormida.
Fue hasta el mediodía del sábado 2 de mayo que Roxana regresó al vehículo, donde encontró a su hijo ya sin vida, llamando por teléfono a sus padres, quienes al llegar, confirmaron que el niño ya había fallecido y reportaron lo ocurrido al 9-11.
Desde ese día, Roxana se encuentra detenida, mientras que el martes 5 de mayo fue declarada legal su detención y la Fiscalía General del Estado (FGE) formuló imputación en su contra.
Ayer sábado 9 de mayo, minutos antes de las 10:00 de la mañana, familiares de Vicentito y amigos de su papá ingresaron al edificio del Poder Judicial, donde se desarrollaría la audiencia.
También puedes leer Familiares y amigos marchan por “Vicentito” en Mexicali; impulsan creación de la “Ley Vicente”
Tras una marcha para llegar ahí, la mayoría esperó afuera de la sala de audiencias, la cual estaba llena de público, pero el juez determinó un receso a petición de la defensa.
Por lo que la audiencia se reanudó a las 15:00 horas del sábado, pero en otro sitio, en el Centro de Justicia ubicado sobre la calle Sur, a un costado del Centro de Readaptación Social de Mexicali.
La defensa de Roxana solicitó al juez reclasificar el delito a homicidio culposo, ya que, a su parecer, no había elementos objetivos ni comprobables de la voluntad dirigida hacia el dolo eventual.
Además, solicitó que se le juzgara con perspectiva de género y compartieron los datos y medios de prueba que utilizarían para demostrar que el hecho no fue intencional ni con conocimiento previo.
La mayoría versaba en entrevistas con testigos que daban a conocer cómo era Roxana en la atención a su hijo y los problemas de violencia familiar que había tenido con el padre del menor, pero principalmente, se centraron en dos supuestos.
El primero de ellos era un dictamen psicológico forense, el cual arrojaba factores emocionales que pudieron afectar a Roxana, mientras que el segundo en el llamado “Síndrome del Bebé Olvidado”.
Este dictamen, realizado por el perito Roberto Barrientos Figueroa, el 8 de mayo, señalaba que Roxana se encontraba en un estado emocional inestable y bajo factores que daban una predisposición que impactó en el olvido del niño.
Para la realización de este documento, se dijo que se realizaron entrevistas, con ciertos instrumentos psicológicos y metodología, particularmente en materia de ansiedad y depresión, para conocer el estado de la acusada.
Como conclusión, el estudio indicaba que Roxana presentaba factores que pudieron impactar en el olvido de su hijo, como un desgaste emocional crónico, un estrés financiero persistente, el agotamiento físico, la sobrecarga laboral y doméstica, así como la falta de lazos de apoyo emocional.
Sobre el “Síndrome del bebé olvidado”, los abogados apoyaron su argumentación en una tesis del médico pediatra Rafael Bravo Cortés, que también es jefe de Neonatología del Hospital Materno Infantil de Mexicali.
En ese sentido, se explicó que este síndrome habla respecto a que el cerebro puede generar una falsa memoria de haber completado una acción, aunque no haya ocurrido, y que estaba fundamentado neurológicamente.
Se dijo que este fenómeno, donde los padres olvidan a sus hijos, ocurre debido a la presión laboral, falta de sueño, estrés, entre otras situaciones.
En la contraargumentación, el asesor jurídico de Juan Carlos Meza Beltrán, el padre del menor, el abogado y ex candidato del PRI a la gubernatura, Enrique Acosta Fregoso, señaló que la conclusión del citado dictamen no era un instrumento de predisposición psicológica.
Para haber llegado a esa conclusión, indicó, debe existir una batería de pruebas, pero no se analizan factores como que la acusada tiene un trabajo estable, prestaciones económicas, habita en una zona de nivel socioeconómico alto, entre otros aspectos.
Además, no otorga certezas sobre la pérdida de memoria y daño cognitivo, ya que para ello, debían hacerse pruebas en la materia y no se presentó un análisis de la relación del estrés con esa supuesta pérdida de memoria, por lo que era un documento incompleto.
“Dicho análisis carece de rigor científico, no tiene imparcialidad y coherencia” sentenció Acosta Fregoso.
Finalizó su argumentación señalando que no hubo fallo neurocognitivo, sino que fue una omisión consciente y prolongada.
En tanto, sobre el citado Síndrome del Bebé Olvidado, la Fiscalía argumentó que no se trata de una conclusión científica y que se hablaban de factores de disposición para que este problema sucediera, pero no eran datos concluyentes.
Respecto al dictamen psicológico forense, el Ministerio Público manifestó que estaba basado en suposiciones y conclusiones del psicólogo, de acuerdo a su interpretación.
Además, indicó que el dictamen, al ser basado en su aplicación el 8 de mayo, habla de cómo se sentía Roxana en ese momento, ya ocurrido el fallecimiento del menor y no existe alguno respecto a una fecha anterior.
La Fiscalía cerró su argumentación al respecto, especificando que el dictamen no daba certeza de la aplicación de las entrevistas y las pruebas del peritaje.
Roxana pudo haber evitado la muerte de Vicentito
Posteriormente, el Juez Robledo Martínez comentó que, dadas las pruebas presentadas, Roxana pudo evitar este suceso ya que, a la fecha, era la persona garante y con la custodia de Vicentito, por lo que hubo una inobservancia en su deber al advertir el riesgo y continuar con la conducta omisiva.
“Le dio prioridad a ella misma, al celular y a las redes sociales, que a Vicente”, expresó y manifestó que la mujer tuvo “13 horas de tiempo para evitar este resultado”.
Además, enunció las veces que, en las entrevistas a testigos dadas a conocer, se dijo que era una buena madre, así como su trabajo como encargada de guarderías en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Con estos datos, afirmó que Roxana demostraba tener conciencia sobre lo que significaba tener bajo su responsabilidad el cuidado de un menor de edad.
De igual forma, sobre el Síndrome del Niño Olvidado, se comprobó que se trataba de una opinión médica, más no de un estudio contundente. Asimismo, concordó que, en relación al dictamen forense, se trataba de una fotografía del 8 de mayo, no de una fecha anterior.
Juan Carlos Meza Beltrán, padre del menor, en su mensaje comentó que no quería una reclasificación del delito, ya que Vicentito había estado solo durante 14 horas y que este caso debería ser un punto de partida para que no le ocurriera a otro niño.
