Mexicali.- Los recursos de reconsideración contra el financiamiento público autorizado al Partido Encuentro Solidario Baja California (PES BC) para este 2026, fueron retirados del orden del día de la sesión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por tercera ocasión en las últimas dos semanas.
Después de que la mañana de hoy miércoles 13 de mayo, a minutos de que iniciara la sesión programada a las 11:00 horas, se avisara que se difería hasta nuevo aviso, fue hasta alrededor de las 13:30 horas que se informó que la sesión sería a las 19:30 horas.
Una vez iniciada la sesión, el secretario general de Acuerdos, Carlos Hernández Toledo, comunicó que los medios de impugnación identificados con las siglas SUP-REC 74, 75, 76 y 79, todos de este 2026, serían retirados del orden del día.
Esta situación ocurrió también el 29 de abril y 6 de mayo, cuando al iniciar la sesión, Hernández Toledo hizo el aviso del retiro de los mismos.
Estos recursos son los interpuestos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido del Trabajo (PT) y Morena, contra la sentencia emitida por la Sala Guadalajara del TEPJF, la cual avala el acuerdo del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) que aprueba un monto de 156 millones 691 mil 865 pesos con 45 centavos como financiamiento público a los partidos políticos para el ejercicio 2026.
De esa cantidad, 81 millones 882 mil 757 pesos con 58 centavos son para el PES BC, lo que es considerado inequitativo por los partidos que decidieron impugnar este tema.
También puedes leer Tribunal cancela de último minuto sesión en la que se definiría si el PES de los Hank recibe financiamiento millonario
En entrevista para PUNTO NORTE, el representante del PRI ante el IEEBC, Joel Abraham Blas Ramos, quien se encuentra en la Ciudad de México para dar seguimiento al tema, comentó que el actuar de la Sala Superior los deja “impactados y sorprendidos”.
El priista afirmó que el martes 12 de mayo, se tuvieron audiencias con prácticamente todas las magistraturas y este día, el magistrado ponente Felipe Fuentes Barrera, recibió a toda la representación nacional del PRI para atenderlos respecto al tema.
“Y la verdad es que todo apuntaba a que el retraso de las 12:00 del día a las 8:30 de la noche era porque iban a resolver este tema. Y nuevamente, vuelven a retirar el tema por tercera ocasión, una situación por demás inusitada en los diversos temas de la Sala Superior”, expresó el abogado tricolor.
Blas Ramos refirió que hay demasiadas presiones en lo relativo a este tema, ya que son 80 millones de pesos para un partido político y eso representa inequidad.
El representante del partido tricolor agregó que la determinación que adopte la Sala Superior puede ser un mensaje peligroso: si lo desecha, es un factor en contra de los partidos locales, pero si lo admite, es una desventaja para los partidos políticos nacionales.
“Entonces, pues la verdad, sorprendidos y pues seguiremos en la ruta. Ya hicimos la parte jurídica de las audiencias, vamos por la política”, abundó Blas Ramos.
