Mexicali.- Luego de subir un video en el que criticó a la Patrulla Espiritual por el caso de Karim Emanuel y advertir que estaría pendiente de su caso y de lo que haga la agrupación, el diputado local de Morena, Jaime Cantón Rocha, se molestó con reporteros que le preguntaron por la respuesta que le dio Jesús Ignacio Osuna Torres, “El Chiquilín”, líder de la organización religiosa, y acusó a los medios de generar “entretenimiento irresponsable” alrededor del caso.
“Que nadie saque de conversación lo que está en medio del tema, porque si no, nada más están contribuyendo a un entretenimiento irresponsable a costa de una comunidad que ya es vulnerable”, respondió Jaime Cantón, notoriamente molesto.
La polémica comenzó tras la intervención de la Patrulla Espiritual a Karim Emanuel, una persona en situación de calle y con problemas de adicción y en aparente estado psicótico, quien al momento de ser internada al centro de rehabilitación se identificó como “niña”.
Después de que se difundieron videos de su traslado, colectivos de la comunidad LGBTTTIQ+ denunciaron posibles actos de discriminación, privación de la libertad y prácticas relacionadas con los llamados Esfuerzos para Corregir la Orientación Sexual y la Identidad de Género, prohibidos en Baja California.
Cantón se sumó a los señalamientos contra la Patrulla Espiritual, el martes 12 de mayo, cuando publicó un video acompañado de activistas defensores de los derechos de la comunidad LGBTTTIQ+, en el que llamó a la agrupación a respetar la diversidad y la identidad de género de las personas, además de separar cualquier carga ideológica o religiosa del proceso de rehabilitación.
“Todo lo que está mal en ese video se trata de que mucho se ha luchado para que las personas que se identifican como mujer, puedan ser reconocidas como mujer ante la ley”, dijo entonces el legislador de Morena.
En ese mismo video, Cantón advirtió a la organización que “vamos a estar muy al pendiente de qué es lo que pasa en este caso, en particular de la Patrulla Espiritual, en este y en todos los que vengan”.
La respuesta de “El Chiquilín” fue un día después, el miércoles 13 de mayo, también mediante un video en redes sociales, en el que acusó al diputado de querer “colgarse” del caso para ganar atención en redes.
“Oye, Jaime Cantón. Estaba mirando tu video ahorita… dices tú ahí que iban a estar pendientes de ese caso en particular… hay que colgarse ahorita de lo que genera likes”, dijo el líder de la Patrulla Espiritual.
El Chiquilín negó que su organización busque cambiar la identidad de género de las personas y aseguró que en sus centros de rehabilitación atienden a personas trans.
“Qué bueno que vas a estar pendiente de todos los casos. Te invito a conocer los otros, para que veas el modelo de cómo trabajamos y que yo nunca he denigrado y nunca he querido cambiar de género a las personas. Tengo muchas personas trans en las clínicas, en todas. A la que vayas. Te invito a la casa”, expresó.
Después, el líder religioso lanzó una advertencia directa al diputado de Morena.
“Y créeme que ni tú, ni nadie, van a estorbar o van a interrumpir este ministerio porque este ministerio está respaldado por el pueblo en Baja California, Tijuana y muchos estados”, afirmó.
Osuna Torres cerró su mensaje con una frase dirigida a Cantón:
“Te invito a que te sumes y que, si vas a criticar, pues hazlo de lejitos. Si quieres fama, te la voy a dar, mi amor. Y aquí estamos para darle hasta donde tope. Y que Dios te bendiga y que siga pariendo la cochi”.
Hoy, jueves 14 de mayo, en el Congreso del Estado, reporteros abordaron a Cantón para pedirle una postura sobre la respuesta que le dio “El Chiquilín” y la invitación pública que le lanzó a conocer sus clínicas y sus métodos.
Un reportero le preguntó a Cantón: “Diputado, para que nos comente, digo, por ahí hubo una reacción por parte de la Patrulla Espiritual de todas estas personas. Incluso por ahí hubo un reto hacia su persona y hacia otros colegas, incluso saber su comentario al respecto”.
El legislador respondió con un tono de molestia: “Que no es serio, que en medio de todo esto se está generando un conflicto que no existe, donde estamos dejando fuera el problema real. Que es resolver el problema de qué vamos a hacer con las personas adictas y rehabilitar a las personas”, contestó.
Cantón dijo a los medios de comunicación “entonces también les pido a ustedes mucha seriedad con el tema, porque nada más están confrontando a dos sectores de la población y parece que la comunidad de la diversidad no quisiera que se rehabilitara”.
El diputado sostuvo que se estigmatiza aún más a una comunidad vulnerable: “… no contribuyan en esa parte, porque al final de cuentas nada más está pasando con esta conversación, está generando entretenimiento”, dijo.
Luego, el morenista agregó que mientras la discusión pública se concentraba en este caso, se dejaban de lado otros problemas que enfrenta la población.
“Y en medio de todos los problemas que la gente tiene en el día a día, de cómo va a apagar la luz, de cómo va a recoger a los niños, de qué va a pasar en las vacaciones, estamos dejando nada más a un sector de la sociedad que ya se encuentra muy vilipendiado y buleado, nada más lo contribuyen a que se estigmatice más a ese sector de la comunidad”, señaló.
“El problema es resolver el tema de las adicciones en Baja California”, insistió el diputado, quien además negó que su participación en la polémica busque una confrontación.
“Yo no entré a la política para estar dando entretenimiento y estar en medio de una discusión que favorezca nada más a intereses políticos o intereses de un grupo de personas. Yo entré a la política para resolver los problemas de la gente”, dijo.
Cantón cambió entonces el tema hacia otros problemas públicos:
“Existen 300 mil viviendas que hacen falta en Mexicali, en Baja California. Existe gente en la pobreza todavía. En eso tenemos que estar hablando y no voy a dar más declaración del tema porque no voy a ser objeto de entretenimiento en el Estado”, declaró.
Al terminar su respuesta, otro reportero le preguntó si entonces iría o no a las clínicas tal como lo invitó La Patrulla Espiritual. Y el diputado se mostró aun más enfadado: “Ese es el comentario que acabo de dar. Voy a apoyar siempre a la rehabilitación de las personas. Voy a apoyar siempre a las personas que lo necesitan porque no lo he hecho nada más hoy. Es mi causa de vida y lo he hecho siempre. Pienso seguirlo haciendo el resto de mi vida”, contestó.
Luego increpó: “que nadie saque de conversación lo que está en medio del tema, porque si no, nada más están contribuyendo a un entretenimiento irresponsable a costa de una comunidad que ya es vulnerable”.
El reportero le recordó que fue él quien, sin ser consultado por los medios, abordó el caso.
“Usted fue el que publicó un video, ¿no? O sea, usted publicó un video en el que estaba hablando precisamente del respeto a la diversidad”, le dijo el periodista.
Cantón respondió: “Exactamente. El respeto a la diversidad”.
Luego el periodista le explicó que la Patrulla Espiritual respondió a ese video y que los medios únicamente estaban solicitando su postura frente a esa reacción pública.
“La Patrulla publicó un video en respuesta a usted y nosotros nada más lo único que estamos haciendo es pidiendo su opinión. No estamos haciendo circo, no estamos manejando, manipulando la información, simplemente es una reacción y es un reclamo justo”, le dijo.
El legislador lo interrumpió y le respondió: “Estás cayendo en lo mismo”.
El periodista insistió en que los medios no estaban generando la confrontación, sino dando seguimiento a una polémica en la que el propio diputado había decidido participar: “nosotros no somos los que estamos generando eso. Diputado, tú te subiste al tema”, le dijo.
Entonces, Cantón volteó hacia él y le pidió identificarse públicamente frente al resto de los asistentes.
“¿Cuál es tu nombre?”, preguntó el diputado.
“Heriberto Reyes, para servirte”, respondió el periodista.
“¿Tu medio?”, continuó el legislador.
“Síntesis Televisión, Esquina 32, Uno TV”, contestó el comunicador.
Después de pedirle su nombre y medio, Cantón dio por terminada la atención a reporteros y reiteró que no haría más declaraciones sobre el caso.
“Gracias, te agradezco mucho. Así como les agradezco a todas y todos los compañeros que les interesa mi opinión, ya di mi opinión al tema. Gracias”, dijo.
