Mexicali.- Por unanimidad, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJEBC) ordenó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena reponer el procedimiento iniciado contra la senadora con licencia y aspirante de Morena a la gubernatura, Julieta Ramírez Padilla, al considerar que el órgano partidista incurrió en diversas irregularidades al tramitar y cerrar las quejas interpuestas en su contra por campaña anticipada.
PUNTO NORTE estuvo presente en la sesión del Tribunal, hoy miércoles 12 de agosto, cuando las magistradas Graciela Amezola, Carola Andrade y Claudia González retomaron el juicio promovido por dos militantes morenistas, quienes aportaron 23 testimoniales sobre los actos anticipados de campaña de la senadora con licencia, consistentes en publicidad para promocionar su nombre e imagen en volantes, bardas y lonas.
También puedes leer Morena ordena a Julieta retirar lonas y bardas por campaña anticipada
En un primer momento, la CNHJ de Morena determinó una serie de medidas cautelares que la senadora debía acatar, como abstenerse de realizar cualquier acto de gestión y distribución donde se promocione su imagen y no se encuentren ajustados a los tiempos electorales, el retiro inmediato de anuncios realizados en espacios públicos, así como abstenerse de realizar asambleas masivas donde se promocione su imagen.
Sin embargo, unos días, después dejaron sin efectos estas medidas cautelares y cerraron la investigación.
También puedes leer Morena ordena a Julieta retirar lonas y bardas por campaña anticipada
A tres meses de las determinaciones tomadas por el partido guinda, con fechas del 12 y 13 de mayo, las magistradas del TJEBC coincidieron en revocar parte del resolutivo del expediente identificado como CNHJ-BC-179/2026 y su acumulado, particularmente aquellas relacionadas con las medidas cautelares y el sobreseimiento de las denuncias.
Hoy, el Tribunal consideró, entre otros puntos, que la CNHJ dio un valor indebido a los escritos de deslinde presentados por Ramírez Padilla y utilizó esos documentos para cerrar anticipadamente el procedimiento, sin realizar el análisis de fondo de los hechos y las pruebas aportadas por las denunciantes.
De hecho, esas conclusiones se anticiparon a su registro como aspirante a la Coordinación Estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional, nombre que el partido da a la precandidatura a la gubernatura.
En la sentencia aprobada de manera unánime y derivada de la ponencia de la magistrada presidenta Carola Andrade Ramos, se declararon fundados los agravios primero, tercero y cuarto, e infundados el segundo y quinto.
También puedes leer PRI denuncia a Julieta Ramírez ante el IEE, INE y la FGE: puso lonas y pintó bardas sin permiso
En consecuencia, el Tribunal ordenó revocar las resoluciones controvertidas en los agravios primero, tercero y cuarto.
El primer agravio se declaró fundado, ya que la CNHJ resolvió el recurso de revisión relacionado con las medidas cautelares sin garantizar el derecho de audiencia a las partes involucradas.
Por ello, ordenó revocar esa decisión y repetir el trámite, haciendo público el recurso y permitiendo que las partes interesadas pudieran comparecer.
Sobre los agravios tercero y cuarto, se declararon fundados al considerar que la Comisión dio un valor indebido a los escritos de deslinde presentados por Ramírez Padilla, utilizándolos tanto para revocar las medidas cautelares y cerrar el procedimiento antes de analizar el fondo.
También puedes leer “Es Julieta la que ensucia”: vecinos de Tijuana exhiben a senadora de Morena por tapizar sus casas sin permiso con su propaganda
También se consideró incorrecto que la CNHJ de Morena calificara las quejas como frívolas por basarse en notas periodísticas, publicaciones digitales, imágenes y otras pruebas técnicas.
Lo anterior, porque las denuncias sí describían hechos concretos y aportaban elementos probatorios relacionados con las infracciones denunciadas.
Por tanto, no podía concluirse anticipadamente que fueran falsas, inexistentes o inverosímiles, sino que correspondía continuar con el procedimiento y realizar la valoración probatoria al resolver el fondo.
El 6 de mayo, la CNHJ de Morena dictó medidas cautelares contra Ramírez Padilla, donde le ordenaba, entre otras cosas, abstenerse de realizar cualquier acto de gestión y distribución, así como asambleas masivas donde promocionara su imagen y no se encontrara ajustados a los tiempos electorales.
También puedes leer Julieta Ramírez pierde impugnación, Tribunal federal ordena investigarla por campaña anticipada y uso de recursos públicos
Además, le solicitaba el retiro inmediato de anuncios realizados en espacios públicos; esto después de analizar las testimoniales sobre los actos anticipados de campaña de la senadora, consistentes en publicidad para promocionar su nombre e imagen en volantes, bardas y lonas.
Una semana después, el presidente del Consejo Político Estatal de Morena en Baja California, César Castro Ponce, informó que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido dejó sin efectos las medidas cautelares contra Ramírez Padilla.
El también regidor de Morena por Mexicali y esposo de la diputada del mismo partido, Alejandra Ang, quien enero de este año fue detenida con más de 800 mil pesos en efectivo por autoridades estadounidenses al cruzar la frontera con Calexico, se ha sumado de manera activa al grupo de políticos que apoya a Julieta Ramírez en sus aspiraciones electorales.
Esto a pesar de que la convocatoria de Morena para la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional prohíbe a los presidentes de los Consejos Políticos Estatales del partido pronunciarse públicamente a favor de aspirantes a la precandidatura.
En esa ocasión, Castro Ponce indicó que la CNHJ de Morena determinó que las pruebas aportadas advertían que la inexistencia de los hechos imputados.
