Tijuana.- La madre de un pequeño de 18 meses de edad, que llegó sin vida a un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) permanecerá en prisión junto a su amiga, quien estaba a cargo de su hijo, mientras ella festejaba su cumpleaños.
Luego de que las imputadas solicitaron la duplicidad del término de 144 horas para la resolución de su vinculación a proceso, la jueza consideró que la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por la Fiscalía General del Estado (FGE) se encontraba justificada y era procedente.
Pues el delito por el cual se le imputa a la madre del menor por homicidio agravado por parentesco consanguíneo en comisión por omisión y el de su amiga, por homicidio calificado por ventaja, ambos cometidos de manera dolosa, se encuentran establecidos en el artículo 19 de la Constitución.
PUNTO NORTE fue el único medio de comunicación presente en la audiencia inicial, celebrada ayer, sábado 15 de agosto, en la cual la defensa pública de la madre del menor, intentó convencer a la jueza de expulsar a este medio de comunicación de la sala virtual.
Dentro de los datos de prueba que fueron presentados por la Fiscalía, se destacan ocho entrevistas realizadas a familiares, médicos de la Clínica 1 del IMSS y el médico legista del Servicio Médico Forense (Semefo), quien realizó la necropsia del bebé.
Entre ellos, la Fiscalía sustentó que la madre había desatendido a sus dos hijos menores de edad, al dejarlos durante dos días en un lugar donde permanecieron “en condiciones insalubres e inseguras”, que llevaron a la muerte a uno de ellos.
“Entregó voluntariamente a sus hijos al cuidado de Verónica… se desatendió de ambos menores por un tiempo de dos días completos sin importarle la alimentación, salud… Las condiciones del entorno, del cuidado y de la integridad de sus dos menores hijos”, refirió.
De acuerdo a las pruebas presentadas, la madre había dejado a sus hijos en un “entorno inseguro”, donde había acumulación de basura y escasez alimenticia.
Además, varios familiares confirmaron a la FGE que el pequeño de un año y 6 meses, presentaba desde hace varios meses diversas lesiones en el cuerpo.
Jafna y Verónica fueron detenidas la tarde del miércoles 12 de agosto, luego de que agentes de la Policía Municipal adscritos al Escuadrón Violeta fueran alertados por médicos de la clínica 1 del IMSS, que un menor había llegado muerto al hospital y presentaba diversas heridas en el cuerpo.
La audiencia programada para las 10:00 de la mañana de ayer, comenzó tres horas después, ya que la defensa privada de Verónica, amiga de la madre, hizo saber a la jueza que no contaba con las copias físicas y digitales de la carpeta de investigación.
Esto provocó que la juzgadora cuestionara el actuar de la Fiscalía al señalar que era preocupante que esto estuviera pasando ya que “vienen a entorpecer las audiencias”.
Sin embargo, el agente del Ministerio Público relató que desde ayer, viernes 14 de agosto, se intentaron comunicar con el abogado privado para hacerle llegar la carpeta de investigación y contestó el teléfono minutos antes de iniciar la audiencia.
Por lo que después de un largo receso, la jueza Verónica Cataño solicitó a la Fiscalía comenzar con su argumentación para solicitar la clasificación legal de la detención, pero la defensa pública de Jafna, la madre del menor hizo uso de la voz para señalar a PUNTO NORTE.
En su justificación, mencionó que este medio de comunicación había publicado el nombre completo, es decir, con apellidos, que el menor llegó golpeado al hospital y que se le acusaba directamente a la madre de haber cometido el hecho.
Por lo que consideró que la nota informativa publicada era falsa, además de que era un derecho de su representada no ser expuesta y que para no coartar la libertad de expresión, fuera por medio de una conferencia de prensa que este medio pudiera tener información.
La Fiscalía detalló que no tenía conocimiento de la nota informativa de la que hablaba el defensor, por lo que la jueza solicitó un receso para que se le corriera traslado de la publicación y revisara si los argumentos generaban una contradicción.
Después de un breve receso, el agente del Ministerio Público detalló que debía prevalecer la presencia de este medio de comunicación, pues la identidad de las personas se encontraba “integra”, ya que no se publicaron nombres completos.
Al escuchar estas declaraciones, la jueza consideró improcedente la solicitud de la defensa pública de Jafna, al señalar que los apercibimientos para este medio de comunicación apenas hoy, se habían realizado al inicio de la audiencia.
Por lo que conforme al principio de máxima publicidad que rige el sistema penal acusatorio y que se encuentra previsto tanto en la Constitución como en el Código Nacional de procedimientos Penales, la jueza determinó que PUNTO NORTE no abandonara la sala y que los datos personales, como dirección y nombres completos de las imputadas, el menor, así como información que se considerara sensible, fueran reservados.
El menor llegó al hospital sin vida y con el síndrome de maltrato infantil
Para calificar de legal la detención, la Fiscalía dio lectura al Informe Policial que agentes adscritos al Escuadrón Violeta de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPCM) realizaron.
Ahí, se detalló que el miércoles 12 de agosto alrededor de las 3:57 de la tarde, acudieron a la clínica 1 del IMSS, ubicada en la Tercera Etapa del Río Tijuana tras un reporte de un menor de edad con lesiones.
Al llegar, los oficiales municipales se entrevistaron con una trabajadora social y médico pediatra que se encontraba en el área de urgencias, quien les detalló que a la 1:45 de la tarde, ingresó un menor de 1 año y 6 meses sin signos vitales.
El médico explicó que realizaron diferentes maniobras de reanimación pero no tuvieron resultados positivos, por lo que lo declararon sin vida, pero al revisar su cuerpo lograron encontrar al menos 10 equimosis, es decir moretones en el rostro, nariz, hombro derecho, espalda y pie izquierdo.
Además, la talla y el peso del pequeño de 1 año era anormal para un niño de su edad y no contaba con buena higiene personal.
El personal médico informó a los oficiales que el menor había sido presentado por la Jafna, la madre del pequeño, su padrastro y Verónica, quien estaba al cuidado de él ese día.
Por lo que los agentes de la Policía Municipal procedieron a detener a las personas que se encontraban en la sala de espera y que habían sido identificados por llevar al menor al hospital.
De esta manera y sin oposición de la defensa tanto pública como privada, la jueza determinó legal la detención por ajustarse a los parámetros de flagrancia, es decir que se identifica a los probables responsables del hecho, en el momento o al poco tiempo.
El pequeño de 1 año y 6 meses pasó sus últimas horas en una casa insegura
Jafna y Verónica fueron conectadas desde una computadora a la audiencia virtual desde el Cereso La Mesa.
Ambas vestían un traje naranja, tenían el cabello teñido de rubio y suelto, además, estaban sentadas juntas en sillas rojas.
Cuando la Fiscalía empezó la argumentación para formular imputación, Jafna, la madre del menor, se rompió en llanto, mientras que Verónica mantenía la mirada fija al monitor, sin expresión alguna.
“Jafna estando bajo la tutela y cuidado de su menor hijo de 18 meses de edad, ejercicio actos de maltrato infantil, violencia física, así como acciones y omisiones que dañaron la salud, el desarrollo físico y la vida del menor”, refirió el agente del Ministerio Público.
Se estableció que el 10 de agosto alrededor de las 8:30 de la noche, la madre entregó a sus hijos de 18 meses y 4 años a Verónica, donde los dejó por dos días “completos”.
Fue hasta el miércoles 12 de agosto que Verónica, al encontrarse en su casa, “ejerció violencia física en contra del menor… provocándole múltiples lesiones” como traumatismo craneoencefálico.
Luego continuó al señalar que el pequeño de 1 año y 6 meses fue víctima “de la violencia extrema”, lo que provocó su muerte.
Para sustentar su acusación, la Fiscalía presentó un acta de administración de escena donde un agente ministerial con apoyo de peritos acudieron a la Clínica 1 para inspeccionar y documentar diferentes “hematomas, contusiones, equimosis” que tenía el pequeño.
Así como un acta de administración, tras una orden judicial, que se realizó en la casa de Verónica, quien estaba al cuidado de los hijos de Jafna, donde los agentes estatales lograron encontrar prendas, toallas y papeles con sangre.
Además, se describió que el lugar contaba con acumulación de basura, falta de higiene, desorden, no había alimento y sobre la mesa del comedor se encontraban envolturas de plástico con hierba en su interior, la cual fue decomisada para evaluar algún tipo de sustancia.
Dentro de la casa, también se encontró a un gato muerto y documentos que acreditaban que ahí vivía Verónica.
La necropsia del pequeño que se realizó un día después de su muerte, confirmó que el menor presentaba lesiones en la cabeza y en la cara, además no contaba con alteraciones o daños en la cavidad bucal y tráquea que pudieran advertir un hecho accidental.
El médico legista detalló que además de las múltiples lesiones que encontró en el cuerpo del pequeño, también estaba en desnutrición.
El menor acababa de llegar de vacaciones con su padre cuando fue entregado a Jafna
Entre las entrevistas que la FGE recabo, se destaca el testimonio que brindó el padre biológico del menor, pues el hombre detalló que apenas en diciembre de 2025 se había enterado que él era el padre del pequeño de 1 año y 6 meses.
De acuerdo con su declaración, él aceptó someterse a una prueba de ADN a principios de este año, donde se confirmó el parentesco y desde ese momento, apoyó con los gastos para el cuidado de su hijo.
Entre la dinámica que se había establecido, el menor estaría una semana a su cuidado y otra semana al cuidado de Jafna, hasta que ella señaló que no podría con los gastos, por lo que durante 3 semanas el menor estuvo con el padre.
Por tal motivo, en julio, el padre viajó con su familia y su hijo a Puebla, donde señaló que a finales del mes el menor se enfermó de diarrea y vómito, pero fue llevado al doctor y se recuperó.
El padre advirtió a la FGE que el pequeño presentaba moretones en los brazos y que al cuestionar a la madre, le comentó que era por jugar en la guardería donde a veces ella lo dejaba.
Para el 7 de agosto, el pequeño había regresado de viaje con su padre y fue hasta el lunes 10 de agosto, que regresó con Jafna, quien acudió a una guardería ubicada en la colonia Las Huertas para recogerlo.
Incluso un análisis de video a una grabación que realizó la familia del padre, confirmó que el menor se encontraba en buenas condiciones y sonriente, antes de ser entregado a su madre.
Entre los testimonios, familiares señalaron que el lunes 10 de agosto, se organizaron para festejar el cumpleaños de Jafna, de quien sabían se encontraba viviendo con su novio.
Ese día ella había acudido solamente con sus hijos al festejo de su familia, pero uno de sus familiares la notó “desesperada” por irse, por lo que solo duró alrededor de dos horas en el convivió y después se retiró.
El novio de la mujer y padrastro del menor, detalló que ese día, Jafna llegó a la casa alrededor de las 11 de la noche sin sus hijos menores y al cuestionarla, ella le comentó que los había dejado con Verónica.
Los testimonios presentados por la FGE señalaron que Verónica, tenía poco tiempo cuidando a los pequeños, además desconocían a la persona.
Además, desde marzo, a ambos menores se les había detectado moretones en el cuerpo, por lo que un familiar cuestionó al hijo mayor de Jafna, quien confirma que su madre le pegaba en la cabeza, manos y glúteos.
La Fiscalía también presentó una entrevista que realizó a la médico legista que practicó la necropsia donde confirmó que el traumatismo craneoencefálico no pudo haber sido provocado por una caída accidental, ya que este tipo de hechos dejan ciertas huellas que el cuerpo del menor no presentaba.
A su vez, se confirmaban “diversos eventos traumáticos de fuerza directa” en la cabeza del pequeño, producto de un maltrato físico.
La pareja de Jafna, relató que luego de que la mujer dejará a sus hijos con Verónica, al otro día ellos fueron a cenar y dejarían un día más a los pequeños, pues iban a continuar con los festejos por su cumpleaños.
Fue hasta el miércoles 12 de agosto, alrededor de las 12 de la tarde que recibió una llamada de Verónica quien le dijo a la madre que su hijo se había caído y estaba mal, por lo que fueron por él para llevarlo al hospital.
De esta manera, la Fiscalía argumentó que existían datos suficientes y pertinentes para establecer que el menor había sido sometido a actos de violencia física, atentando contra su dignidad.
“La muerte no es accidental, es consecuencia de una acción permanente de maltrato infantil”, refirió el agente del Ministerio Público.
Luego continuó “cualquier mujer en condición de madre, de manera lógica le nace cuidar de sus hijos… Durante 2 días no le importó si su hijo comía… ¿Qué madre puede permanecer 2 días sin noticia de su hijo y dedicarse tranquilamente a festejar su cumpleaños?”
Tras escuchar la imputación de la Fiscalía, las mujeres, asesoradas por su defensa, solicitaron la duplicidad del término de 144 horas para que la jueza resolviera la vinculación a proceso por su probable participación en la muerte del pequeño.
Y sin oposición de los abogados, se determinó que Jafna y Verónica permanecerán en prisión hasta su próxima audiencia, programada para el miércoles 19 de agosto.
Antes de concluir la audiencia, la defensa pública solicitó un auxilio judicial para entrevistar a los testigos que declararon ante la Fiscalía, así como que se le autorizará una llamada efectiva a Jafna.
Y de nueva cuenta, volvió a referirse hacia PUNTO NORTE para que la jueza le solicitara a este medio de comunicación una “fe de erratas”, ya que la información que se vertió en la audiencia no era la misma que fue publicada en una nota informativa, antes del desahogo de la misma.
El abogado defensor detalló que en la nota publicada por este medio se señalaba “una golpiza”, sin embargo el título de la publicación lleva por nombre “Eithan llegó muerto y golpeado al IMSS: mamá y niñera están detenidas”.
Finalmente la jueza, por segunda ocasión, le hizo saber al abogado que existió controversia desde que en un inicio mencionó que se habían puesto los nombres completos de las imputadas, cosa que no resultó cierta.
Además, quedaba claro que con la información que fue vertida por la Fiscalía, el pequeño sufrió violencia y si existía alguna inconformidad ante la publicación, el abogado tendría que recurrir a otras instancias para emitir su queja.
“Me queda claro que de la información de hechos de violencia al niño… realmente advierto que hubo violencia a un niño”, sostuvo.
