Triangulación millonaria de El Patas y su hijo fue una “falta grave”, determina Sindicatura

"El Patas" y "El Patitas". Foto: Tomada de internet

Tijuana.- Este lunes 13 de diciembre, la Sindicatura Municipal dará a conocer el resultado de la investigación en torno a irregularidades detectadas en la administración de Juan Manuel Gastélum Buenrostro, “El Patas”.

Rafael Leyva Pérez, síndico procurador, se refirió al desvío de recursos públicos durante el XXII Ayuntamiento de Tijuana, a través de Mexikna, S. de R.L. una empresa fantasma creada por prestanombres y operada por Juan Manuel Gastélum Rivera, hijo del entonces presidente municipal.

“Sindicatura ya investigó, ya determinó que la falta era grave y ahora se hace la parte de la sustanciación de la investigación”, dijo a PUNTO NORTE.

El contrato por el que Sindicatura armó un expediente contra el ex alcalde

La empresa no solo fue favorecida con la adjudicación directa de un millonario contrato para realizar acciones de supuesta comunicación digital durante su gestión, sino que fue constituida con los nombres de jóvenes empleadas del área de Comunicación Social del Ayuntamiento de Tijuana que le respondían a Juan Manuel Gastelum hijo.

El contrato otorgado por el gobierno de Gastélum de 2 millones 600 mil pesos por siete meses de “servicios” a la empresa fantasma de su hijo, destapó una red de desvíos y prestanombres con apariencia de delitos y corrupción.

La empresa fantasma se constituyó a nombre de Daian Mercedes Gutiérrez Ponce de León una ex empleada de comunicación social y de Grecia Gutiérrez Valencia otra colaboradora municipal, meses antes de recibir el contrato millonario.

La investigación fue revelada en el año 2019, por los periodistas Isaí Lara Bermúdez y Dora Elena Cortés, la cual se puede consultar aquí: “El Patas” triangula millones

Hoy, el síndico detalló a PUNTONORTE que el informe de probable responsabilidad administrativa ya fue turnado al Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) y únicamente están a la espera de que dictaminen sentencia.

Las “propietarias” de Mexikna ahora trabajan en una nueva agencia de Marketing.

“El juicio sigue; si hay alguna prueba o razón por la que no han dictado sentencia, seguramente nos pueden convocar para reforzar nuestras pruebas o inclusive pueden presentar un recurso, la parte demandada, para defenderse”, comentó Leyva Pérez.

Sin embargo, dijo que los resultados del caso serían ampliados hasta la próxima semana.

También puedes leer: Síndico asegura que no han dado carpetazo a investigaciones contra El Patas 

El informe de la Sindicatura se realizará, tras cumplirse el plazo de 45 días para la entrega-recepción de la administración municipal y el periodo que, por ley, se otorga para la revisión de los asuntos heredados por el gobierno saliente.

A inicios de noviembre, Leyva Pérez declaró que no se le había dado “carpetazo” a las investigaciones sobre la gestión del ex alcalde panista e incluso adelantó que “tenemos aún pendientes de la administración pasada y de la administración antepasada”.

“El Patas”y su familia desde su oficina de gobierno cuando fue presidente municipal

También puedes leer Reprueban cuenta pública de El Patas y Arturo González: pagaron obras no ejecutadas y “regalaron” contratos 

Con relación a estas inconsistencias, apenas en octubre pasado, la Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso del Estado votó en contra de la aprobación de la cuenta pública de 2019, que involucra a Juan Manuel Gastélum, su suplente Eduardo Terreros y Arturo González Cruz.

De acuerdo al análisis hecho por la Auditoría Superior del Estado, se detectaron contratos “inflados”, obras inexistentes, pero para las que sí se dispusieron recursos y la firma de contratos con proveedores, por sumas millonarias y sin pasar por una licitación.

+ posts